Mientras los egipcios acuden a las urnas el 7 de septiembre de 2005 en las primeras elecciones del país con varios partidos, un informe preliminar del Cairo Institute for Human Rights Studies (Instituto Cairota de Estudios de Derechos Humanos, CIHRS) encontró que hasta el momento la cobertura de los medios ha estado sesgada en favor […]
Mientras los egipcios acuden a las urnas el 7 de septiembre de 2005 en las primeras elecciones del país con varios partidos, un informe preliminar del Cairo Institute for Human Rights Studies (Instituto Cairota de Estudios de Derechos Humanos, CIHRS) encontró que hasta el momento la cobertura de los medios ha estado sesgada en favor del candidato oficial Hosni Mubarak.
Desde el inicio de la campaña electoral el 17 de agosto de 2005, el miembro de IFEX ha estado vigilando la cobertura de cuatro de los canales de televisión de propiedad estatal (Canal 1, Canal 2, Canal 3, Nile News), dos canales independientes (Dream 2 y al-Mehwer), y 17 periódicos y revistas independientes y de propiedad estatal. Los egipcios se dirigen a las urnas el 7 de septiembre para elegir un presidente.
Durante su primera semana de vigilancia, el CIHRS encontró que el canal de televisión de propiedad estatal asignaba mucho más tiempo a cubrir la campaña de Mubarak que la de sus nueve candidatos rivales. Los canales privados también dedicaron la parte del león de su cobertura al candidato oficial.
Aunque los medios impresos proporcionaron una cobertura más balanceada que los canales de televisión, «la mayoría de los periódicos se han dedicado a apoyar [a Mubarak] y a veces a cuestionar a sus competidores», dice la CIHRS. Sin embargo, varios periódicos independientes, entre ellos «El-Masri El-Youm» y «Nahdet Masr», proporcionaron «un excelente servicio tanto en el nivel de la información como en el del análisis», señaló el grupo.
Moataz El Fegiery, coordinador del proyecto de vigilancia, dice que el informe preliminar del CIHRS ha recibido una amplia cobertura en los medios egipcios. «Los medios financiados por el Estado prestaron atención a los hallazgos. Sin embargo, cubrieron el informe de manera selectiva y publicaron sólo lo que era positivo para ellos, en lugar de las críticas». El CIHRS también se reunió con funcionarios gubernamentales para analizar los hallazgos.
El Fegiery expresó su inquietud de que al CIHRS y otras organizaciones no gubernamentales, entre ellas grupos internacionales, se les haya prohibido observar las elecciones como vigilantes independientes. «La negativa del Gobierno de cooperar con los observadores nacionales e internacionales plantea preguntas acerca de la equidad de las próximas elecciones», dice.
Freedom House (Casa de la Libertad) clasifica a Egipto como «No libre» en su Investigación global de derechos políticos y libertades civiles 2005, «Libertad en el mundo». El gobierno es propietario y opera todas las estaciones de televisión terrestres y las pocas estaciones de televisión satelitales privadas son propiedad de personas con vínculos con el Gobierno Aunque se han creado algunas cuantas estaciones de radio privadas, su programación está restringida al entretenimiento. Los tres diarios principales están controlados por el estado y sus editores son nombrados por el presidente.
Lea el informe del CIHRS: http://www.cihrs.org/PDF/interim_report_EN.pdf
Visite estos vínculos:
– CIHRS: http://www.cihrs.org
– Entrevista con RAP21: http://www.rap21.org/article18640.html
– Reporteros sin fronteras: http://www.rsf.org/article.php3?id_article=14935
– Egyptian Organization for Human Rights (Organización Egipcia por los Derechos Humanos, EOHR): http://www.eohr.org/press/2005/pr0822.shtml
– Freedom House (Casa de la Libertad): http://www.freedomhouse.org/media/pressrel/090605.htm
– Informe de Human Rights Watch sobre las elecciones: http://hrw.org/backgrounder/mena/egypt0905/index.htm
– Libertad de prensa en Egipto: http://www.cpj.org/attacks04/mideast04/egypt.html
– Análisis de la BBC: http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/4216750.stm
