La Hong Kong Journalists Association (Asociación de Periodistas de Hong Kong, HKJA) encabezó a otros ocho miembros de IFEX y más de 400 periodistas locales la semana pasada en una demanda de la liberación del reportero Ching Cheong, quien fue detenido en China continental un año por cargos de espionaje. En una carta abierta publicada […]
La Hong Kong Journalists Association (Asociación de Periodistas de Hong Kong, HKJA) encabezó a otros ocho miembros de IFEX y más de 400 periodistas locales la semana pasada en una demanda de la liberación del reportero Ching Cheong, quien fue detenido en China continental un año por cargos de espionaje.
En una carta abierta publicada en los periódicos «Ming Pao» y «Apple» de Hong Kong el 22 de abril de 2006 – el primer aniversario de la detención del periodista – los partidarios dijeron que Ching Cheong estaba detenido injustamente porque las autoridades no habían mostrado evidencias de sus supuestos delitos.
La carta estaba firmada por los siguientes miembros de IFEX: HKJA, Cartoonists Rights Network (Red de Derechos de los Cartonistas), el Committee to Protect Journalists (Comité para la Protección de los Periodistas, CPJ, la Federation of Nepalese Journalists (Federación de Periodistas Nepaleses, FNJ), el Independent Journalism Center (Centro de Periodismo Independiente), la Federación Internacional de Periodistas, el International Press Institute (Instituto Internacional de Prensa, IPI), el Sindicato de Periodistas, Reporteros sin Fronteras y el World Press Freedom Committee (Comité Mundial por la Libertad de Prensa, WPFC).
Ching Cheong, un reportero del «Straits Times» de Singapur, fue arrestado el 22 de abril de 2005 mientras se dirigía a la ciudad de Guangzhou. Varias fuentes dijeron que estaba buscando documentos acerca del exsecretario general del Partido Comunista Zhao Ziyang, quien murió en 2005. Zhao había estado bajo arresto domiciliario desde 1989 por oponerse a la ofensiva de manifestantes a favor de la democracia.
El 31 de mayo, el ministerio de Relaciones Exteriores de china emitió una declaración que decía: «Ching Cheong admitió que seguía instrucciones de organismos de inteligencia extranjeros en los últimos años, realizó actividades de recolección de información en China y recibió grandes cantidades de dinero por sus gastos de espionaje». En agosto, Ching Cheong fue formalmente arrestado por cargos de espionaje. El caso fue turnado a los fiscales en diciembre y luego enviado al ministerio para su revisión en febrero de 2006.
De ser condenado, Ching Cheong se enfrenta a una posible sentencia de muerte.
El Committee to Protect Journalists (Comité por la Protección de los Periodistas, CPJ) señala que China usa con frecuencia la seguridad nacional como pretexto para encarcelara a periodistas que no están haciendo más que ejercer su oficio. Las leyes de «secretos de estado» amplios y vagamente definidos han sido una herramienta para sentenciar a periodistas a largas penas de prisión por dar a conocer información que no estaba oficialmente vetada sin importar si las revelaciones amenazaban realmente la seguridad nacional.
Otros dos periodistas fueron encarcelados por acusaciones similares el año pasado. Shi Tao fue sentenciado a 10 años después de ser condenado de filtrar secretos de estado por compartir con una revista extranjera las notas que tomó de una circular del departamento de propaganda chino. La circular daba instrucciones sobre recopilar información y cubría el retorno de disidentes del extranjero para conmemorar el 15 aniversario de la masacre de la plaza de Tiananmen.
Otro periodista, el investigador del «New York Times» Zhao Yan, ha estado detenido sin juicio desde septiembre de 2004 por sospechas de filtrar secretos de estado al extranjero. Aunque el cargo fue retirado el mes pasado, no es claro si Zhao será liberado.
Visite estos vínculos:
– HKJA: http://www.hkja.org.hk/
– RSF: http://www.rsf.org/article.php3?id_article=17305
– CPJ: http://www.cpj.org/op_ed/kjones14june05.html
– South China Morning Post: http://www.asiamedia.ucla.edu/article-eastasia.asp?parentid=43926
– Caso de Shi Tao: http://iso.hrichina.org/public/highlight/index.html
– Caso de Zhao Yan: http://www.nytimes.com/2006/04/18/world/asia/18zhao.html?_r=2&oref=slogin&oref=slogin
– Cobertura controlada de China:
http://www.pbs.org/newshour/bb/asia/jan-june06/china_4-21.html
