Un informe publicado por ARTICLE 19 en vísperas de las elecciones presidenciales de Belarús resulto profético en su análisis de las condiciones de prensa del país. Aunque el 75 por ciento de los electorados ratificaron al titular Alexander Lukashenko el 7 de septiembre de 2001, observadores dijeron que el proceso electoral «no cumplio las normas […]
Un informe publicado por ARTICLE 19 en vísperas de las elecciones presidenciales de Belarús resulto profético en su análisis de las condiciones de prensa del país. Aunque el 75 por ciento de los electorados ratificaron al titular Alexander Lukashenko el 7 de septiembre de 2001, observadores dijeron que el proceso electoral «no cumplio las normas internacionales», informa la BBC.
El día anterior, el informe de ARTICLE 19 concluía que «el Gobierno de Belarús demuestra un absoluto desdén por su propio pueblo en la manera en que censura noticias y silencia el disenso». El documento es un seguimiento de su informe de mayo de 2001 sobre la libertad de expresion en el país y condena al Gobierno de Lukashenko por sus agresiones contra la libertad de prensa, que se han intensificado en los últimos meses. «No hay duda de que la campaña contra la prensa no estatal, patrocinada por el Estado, junto con el acceso seriamente limitado de los candidatos de oposicion a los medios propiedad del Estado no ha cumplido con las normas democráticas mínimas de unas elecciones», observo ARTICLE 19.
El informe cita la investidura por parte del Gobierno de un funcionario nombrado como director de Magic, el único taller de impresion independiente que quedaba, como el ejemplo más sobresaliente de esos ataques. [Ver «Comunicados» IFEX Nos. 10-34 y 10-24.] Curiosamente, el informe señala que se nego visas a representantes de ARTICLE 19 y el Committee to Protect Journalists (Comité por la Proteccion de los Periodistas, CPJ) para visitar Belarús en junio y julio de 2001. El informe completo está disponible en www.article19.by/publications/repressionupdate/index.html.
