El gremio periodístico advierte que si bien la búsqueda de mayor transparencia es razonable, se habilitan medidas que pueden mutar en "mecanismos de control y presión sobre los medios de comunicación".
Este artículo fue publicado originalmente en observacom.org el 7 de marzo de 2025.
El gremio periodístico advierte que si bien la búsqueda de mayor transparencia es razonable, se habilitan medidas que pueden mutar en “mecanismos de control y presión sobre los medios de comunicación”
Un proyecto de ley propuesto por el partido Perú Libre titulado “Ley de Transparencia en la Propiedad, Financiamiento y Actividades de los Prestadores de Servicios de Medios de Comunicación”, propone la obligación de transparentar tanto la propiedad, como las fuentes de financiamiento y actividades de todos los medios de comunicación del país, incluyendo no solo a los medios tradicionales, sino también a aquellos que operen digitalmente a través de Internet.
Desde la Asociación Nacional de Periodistas del Perú (ANP), si bien consideran que la exigencia de transparencia en la propiedad de los medios es atendible, rechazan el alcance y las medidas incluidas en la regulación propuesta aduciendo que “ignora la naturaleza diversa del ecosistema mediático”, y que, tal como está planteada, “podría utilizarse como un mecanismo de control y presión sobre la prensa independiente”.
Según la ANP, la normativa es “inaplicable” y “carece de sustento” al imponer regulaciones excesivas de manera estandarizada sobre todos los medios de comunicación, sin considerar sus diferencias.
La Asociación Nacional de Periodistas del Perú también destaca que las emisoras de radio y TV ya se encuentran reguladas por la Ley de radio y televisión, por lo que esta nueva normativa representaría una “imposición de regulación excesiva, compleja e innecesaria”.
El gremio advierte que otorgar al Poder Ejecutivo facultades sancionadoras, incluyendo la posibilidad de cancelar definitivamente la operación de un medio, “legaliza un potencial mecanismo que puede utilizarse para censurar o castigar a medios críticos”. Asimismo, critican que en la exposición de motivos del proyecto se acuse a los medios de desestabilizar instituciones, lo que consideran un intento de desacreditar el periodismo crítico e independiente.
Zuliana Lainez, presidenta de la ANP y vicepresidenta de la Federación Internacional de Periodistas (FIP), advirtió que la iniciativa se enmarca en un patrón reiterativo de intentos legislativos con impacto negativo en las libertades informativas.
La ANP enfatiza que la iniciativa surge en un contexto en el que “la prensa independiente es la que está denunciando potenciales hechos de corrupción en el poder político, tanto en el Poder Ejecutivo, que con este proyecto tendría capacidad sancionadora, como en el Legislativo”.
Desde la propia FIP se advirtió que estas iniciativas “podrían ser manipuladas políticamente y convertirse en herramientas de censura”. Por ello, instaron al Congreso a “garantizar la libertad de expresión y el derecho de los trabajadores de la prensa del Perú a desempeñar su oficio libre de presiones y de regulaciones que habiliten medidas coercitivas”.
