Los votantes tunecinos fueron privados de opiniones y noticias independientes en el periodo previo a las recientes elecciones que confirmaron al presidente titular Zine el Abidine Ben Ali en el poder, dice Reporteros sin Fronteras (RSF). Los 4.6 millones de votantes del país «recibieron sólo informes incompletos, insípidos y pomposos» de unos medios «sujetos a […]
Los votantes tunecinos fueron privados de opiniones y noticias independientes en el periodo previo a las recientes elecciones que confirmaron al presidente titular Zine el Abidine Ben Ali en el poder, dice Reporteros sin Fronteras (RSF).
Los 4.6 millones de votantes del país «recibieron sólo informes incompletos, insípidos y pomposos» de unos medios «sujetos a estrecha supervisión y espionaje por parte de las autoridades», dice el miembro de IFEX. Ben Ali fue reelecto el 24 de octubre de 2004 para un cuarto periodo tras una victoria aplastante que la oposición califica de fraudulenta. El Gobierno dijo que Ben Ali recibió cerca de 95 por ciento del voto popular.
RSF dice que las condiciones de la libertad de prensa hacen que sea virtualmente imposible celebrar elecciones libres y transparentes en Túnez. El código de prensa del país estipula cuantiosas multas o sentencia de cárcel contra las personas que escriban artículos que critiquen demasiado al Gobierno. Esto ha llevado a una amplia autocensura entre los periodistas, dice RSF.
Según un análisis de la cobertura electoral de los medios preparado por Apoyo de Medios Internacionales (IMS), Ben Ali y su gobernante Agrupación Constitucional Democrática recibió una fracción de tiempo y espacio desproporcionada en los medios, en comparación con otros candidatos y partidos. «El presidente titular disfrutó de una ventaja inequívoca en la cobertura de prensa, tanto estatal como privada», señala el análisis. Además, la cobertura del presidente fue abrumadoramente positiva.
En particular, las influyentes difusoras estatales de Túnez no cumplieron las obligaciones básicas de equilibrio y cobertura equitativa a los partidos y candidatos, según el análisis. Esto significa que se negó a los votantes el derecho a ser informados acerca de alternativas políticas y asuntos de interés público.
Se planea que Túnez sea el país anfitrión de la segunda sesión de la Cumbre Mundial sobre la Sociedad de la Información (CMSI), patrocinada por la ONU, en noviembre de 2005. Muchos miembros de IFEX han expresado inquietud respecto al pobre expediente de derechos humanos y han pedido a la ONU desplazar la cumbre a otro país a menos que Túnez mejore sustancialmente las condiciones de la libre expresión.
Visite:
– RSF: http://www.rsf.org/article.php3?id_article=11686
– Análisis de IMS de la cobertura de los medios a las elecciones: http://www.tunezine.com/article.php3?id_article=513
– Declaración conjunta de IFEX sobre la CMSI: http://ifex.org/en/content/view/full/59921/
– Apoyo de Medios Internacionales: http://www.i-m-s.dk/
– Perfil de Túnez, por la BBC: http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/country_profiles/791969.stm#media
