Los miembros de IFEX están atrayendo la atención internacional a las estrictas leyes de difamación de Indonesia e instan al Gobierno a armonizarlas con las normas internacionales sobre libertad de expresión. El señalamiento llega mientras tres periodistas se enfrentan a cargos que podrían llevarlos a la cárcel supuestamente por difamar a un conocido empresario indonesio. […]
Los miembros de IFEX están atrayendo la atención internacional a las estrictas leyes de difamación de Indonesia e instan al Gobierno a armonizarlas con las normas internacionales sobre libertad de expresión. El señalamiento llega mientras tres periodistas se enfrentan a cargos que podrían llevarlos a la cárcel supuestamente por difamar a un conocido empresario indonesio.
La Federación Internacional de Periodistas (FIP) inició una campaña mundial y movilizó a afiliados de 15 países para enviar cartas de protesta a las embajadas indonesias. Con el lema, «No encarcelen a periodistas», la organización pide al Gobierno indonesio despenalizar la difamación y restringir las compensaciones financieras en casos de difamación civil.
La FIP envió a dos expertos en derecho de Australia y Sri Lanka para observar el juicio de los periodistas Bambang Harymurti, Teuku Iskandar Ali y Ahmad Taufik. Se les acusa de «difundir información falsa y provocar discordia social», lo que se castiga con pena de cárcel de hasta 10 años. También se les acusa de difamación, que se castiga con hasta cuatro años de cárcel.
Los cargos surgen de un artículo de marzo de 2003 publicado en la revista «Tempo» que citó acusaciones de que el empresario indonesio Tomy Winata pudo haber obtenido ganancias de un incendio que destruyó un mercado textil en febrero de 2003, dicen la FIP, el Committee to Protect Journalists (Comité por la Protección de los Periodistas, CPJ) y el International Press Institute (Instituto Internacional de Prensa, IPI).
ARTICLE 19 también sumó su voz a los llamados internacionales en favor de la reforma al publicar un análisis sumamente crítico de las leyes de difamación de Indonesia, que afirma que el uso de estas leyes es una «flagrante violación del derecho internacional» y necesitan reforma urgente. Las penas corporales y los daños y perjuicios pueden ser muy desproporcionados al daño que se pudo haber causado y se da incorrectamente a los funcionarios públicos un estado especial, dice la organización.
Visite estos vínculos:
– FIP: http://www.ifj.org/default.asp?Index=2642&Language=EN
– Análisis de ARTICLE 19: http://www.article19.org/docimages/1822.doc
– IPI: http://www.freemedia.at/Protests%202004/pr_Indonesia03.08.04.htm
– CPJ: http://www.cpj.org/protests/04ltrs/Indonesia10aug04pl.html
