En octubre de 2024, Fundamedios registró 12 nuevos casos, lo que suma 163 agresiones en el año 2024.
Este artículo fue publicado originalmente en fundamedios.org.ec el 1 de noviembre de 2024.
Las agresiones contra la libertad de expresión y prensa en Ecuador muestran una preocupante persistencia de violencia, intimidación y censura. En octubre de 2024, Fundamedios registró 12 nuevos casos, lo que suma 163 agresiones en el año 2024.
Entre los agresores, las organizaciones criminales se ubican como el actor más frecuente, con 5 acciones y amenazas contra periodistas, lo que demuestra la creciente amenaza que los periodistas que cubren temas de violencia y criminalidad están siendo vigilados y los intentan silenciar. Los agresores estatales también figuran de forma significativa (4 casos), lo que subraya el papel del Estado en la intimidación de periodistas y medios, ya sea mediante discurso o acciones legales que buscan amedrentar.
En cuanto al tipo de agresión, las amenazas sobresalen, con 5 casos reportados. Esto muestra cómo la intimidación directa sigue siendo una herramienta eficaz para callar a periodistas, mientras que el espacio digital se consolida como un terreno especialmente hostil, con 6 de las agresiones sucediendo en entornos digitales. La alta incidencia de estos ataques en línea refuerza la urgente necesidad de protección y regulación que garantice un espacio seguro para la libertad de expresión en plataformas digitales.
Periodistas bajo amenaza
El medio digital ‘El FerroDiario’ anunció su cierre definitivo el pasado 11 de octubre, “por situaciones que comprometen su seguridad”. El periodista y directivo del medio digital, Charly Castillo realizaba reportajes sobre el crimen organizado que ha penetrado Durán. En días pasados recibió amenazas que pusieron en riesgo su seguridad y las de sus colaboradores.
“Con profunda tristeza y gran preocupación, anunciamos el cierre definitivo de nuestro medio digital por situaciones que comprometen nuestra integridad”, dice una parte del comunicado que publicaron en redes sociales. Tras el anuncio, varios periodistas y ciudadanos señalaron que se trata de una gran pérdida, pues El FerroDiario reportaba e informaba sobre la situación que se vive en Durán, una de las zonas más peligrosas a nivel nacional. El medio operó durante cuatro años de forma digital. (Ver alerta)
Así mismo, el crimen organizado ha permeado todas los sectores de la sociedad lo que genera un ambiente hostil para la prensa. Es el caso de la periodista Karen Minda, quien denunció amenazas de muerte y agresiones verbales por parte del alcalde de Vinces, Alfonso Montalván Cerezo. Las amenazas en contra de la periodista llegaron por medio de una fuente que era contratista del Municipio y denunció irregularidades en esta Institución. Minda, quien se comunicó con Fundamedios, relató que Fabián Villegas, contratista de la Alcaldía de Vinces la contactó para informarle de irregularidades en esta institución. Según Villegas, él hacía trabajos en la Alcaldía y, pese a que le entregaban un pago por adelantado, el resto del dinero no le entregaban e incluso en una ocasión pudo constatar que su planilla había sido cobrada, pero no por él.
Es así que tomó la decisión de contactarse con la periodista para denunciar esta y otras irregularidades que, según él, descubrió en el Cabildo. Tras publicar estas denuncias, a través de su portal digital ‘La Voz del Pueblo’, en YouTube, Minda comenzó a recibir descalificativos verbales por parte del Alcalde a través de redes sociales, medios de comunicación que entrevistaron al Alcalde e, incluso, por whatsapp.
Durante una entrevista, Montalván la tilda de “pasquinera”. Asegura que Minda solo ha publicado “mentiras” de su administración y que “un periodista de categoría debería contrastar la información”. Asimismo, Minda se refirió a un video en el que circulan fotografías suyas y que aseguran que “sus ataques hacia el Alcalde son porque éste se negó a sus exigencias”. “Ellos (quienes la agreden verbalmente) tratan de aprovecharse de cuando yo fui reportera de farándula para decirme pasquinera, menoscabando las investigaciones que ahora hago y que no les gustan, evidentemente”, comentó Minda.
Sin embargo, la situación se agravó cuando Villegas recibió una llamada telefónica en la que lo amenazaron de muerte por denunciar al Alcalde. Ante esto, Villegas tomó la decisión de presentar una denuncia en contra de Montalván, misma que se hizo pública a través de redes sociales y desató una ola de amenazas más intensa y ya no iban solo en su contra y su familia, sino también en contra de Minda.
“Sigue con tus denuncias y vas a morirte. Sigue tirando información a esa sapa periodista y te mueres. Yo sé dónde vives”, es un fragmento de la grabación que pudo tomar Villegas a una de las llamadas amenazantes. (Ver alerta)
Los actores estatales acechan a la prensa ecuatoriana
Este mes, los periodistas se vieron censurados e intimidados por funcionarios públicos debido a su trabajo investigativo y crítico.
Por ejemplo, tras solo tres días en la Radio Municipal de Quito, el periodista Jefferson Sanguña renunció de este medio de carácter público luego de que le prohibieron entrevistar a un político y le reclamaron un “desbalance de invitados” según lo explicó en un comunicado publicado en su cuenta de la red social X.
El 29 de septiembre se anunció que Sanguña iba a presentar un programa en Radio Municipal, desde el 1 de octubre. Solo tres programas después, el periodista decidió desvincularse al medio tras el hecho que desde Fundamedios consideramos un claro caso de censura directa.En su comunicado, Sanguña explicó que el equipo de la Radio Municipal lo invitó a participar de un nuevo programa de noticias, opinión, entrevistas y actualidad hace un mes y medio. Sin embargo, el periodista puso sus condiciones para participar. A pesar de que el equipo de la radio aceptó, solo pasaron tres programas hasta que empezaron a presionarlo. Primero, le dijeron que hubo un desbalance de invitados, justo en el programa en el que él dió un comentario sobre el excontralor Carlos Pólit, que trabajó en la década del correísmo y está sentenciado a 10 años de cárcel por corrupción. (Ver alerta)
Así también, el fiscal Luis Armando Remache de la Unidad de Atención Integral, Actuaciones Administrativas y Delitos Flagrantes dispuso que la Radio Novedades Latacunga, a través de su propietario Óscar Erazo, entregue la grabación del programa de Alexandra Moyano, ‘La hora de la verdad’, tras recibir una solicitud por parte de la Prefecta de Cotopaxi, Lourdes Tibán, quien además agredió verbalmente a la periodistas a través de su red social de Facebook. Alexandra Moyano, periodista de Latacunga, realizó un reportaje sobre la falta de combustible en la Prefectura y la falta de ejecución presupuestaria de la entidad, que -según afirmó- los valores que ha presentado Tibán no son reales. La comunicadora, además, señaló que dicho reportaje que fue publicado en su red social de TikTok fue dado de baja. “No sé si ella pidió que le den de baja a la publicación o qué pasó, pero cuando intenté ver las visualizaciones, me encontré con que ya no estaba el video”, comentó.
Tras esto, Lourdes Tibán, Prefecta de Cotopaxi, ingresó un escrito en la Unidad de Atención Integral, Actuaciones Administrativas y Delitos Flagrantes solicitando la grabación del programa de opinión de Moyano, acto que fue ejecutado por el Fiscal de Cotopaxi y supone una grave amenaza para la libertad de expresión, pues se trata de un paso previo a una investigación fiscal en el marco de la información generada por la periodista. (Ver alerta)
Uno de los casos más graves se dio contra la periodista Guissela Garcés, del medio Contenidos EC, de Los Ríos, quien fue denunciada por violación a la intimidad, el pasado 17 de octubre. La denuncia fue presentada por Darwin Haz, quien es intendente de Policía de Los Ríos y vicepresidente provincial del movimiento oficialista ADN. Fundamedios condena con la mayor firmeza y señala que estaremos siguiendo el caso a escala nacional e internacional para evitar que el sistema judicial se convierta en una herramienta de presión e intimidación en contra de los periodistas que como Gissela Garcés critican o investigan a los poderes a escala nacional, regional o local.
La periodista señaló que la demanda es solo un ejemplo de las constantes intimidaciones que ha ejercido Haz en su contra. Según indicó, todo inició el 18 de agosto de este año, cuando Garcés publicó la lista de precandidatos para la Asamblea Nacional por Los Ríos, que consta en la página del Consejo Nacional Electoral (CNE). Sin embargo, llamó la atención que no hayan nombrado a ningún nombre como candidato a la Asamblea por Babahoyo. El 13 de octubre, Contenidos EC publicó información sobre malestares dentro del movimiento ADN tras los cambios suscitados en el movimiento. Allí, señaló que Darwin Haz: “tendría una denuncia en Quevedo”, sin embargo, no se revelan más detalles ni se publica el documento de la denuncia.Luego de esto, Haz se contactó con la periodista para solicitar una réplica, pero le solicitó que lo hicieran por la aplicación Zoom, petición a la que ella se negó, pues le dijo que todas sus entrevistas se hacen en vivo. Así, el lunes 14 de octubre Garcés abrió un espacio en su programa denominado ‘Comunidad Los Ríos’ para la réplica del Intendente de Los Ríos. La periodista anunció que Haz acudiría al lugar donde se encontraban transmitiendo en vivo, pero este nunca llegó.
Tres días después, la periodista verificó que Haz había presentado una denuncia por violación a la intimidad en contra de la comunicadora, en la que figura el Intendente y la Fiscalía como “denunciantes”. Según la denuncia, Garcés habría publicado “información personal y/o datos que mantienen una reserva legal que prohíbe su difusión y publicación al escrutinio público” de la supuesta denuncia que tiene Haz en Quevedo, pero en la publicación de la red social Facebook no se evidencian estos datos. Haz, en su denuncia, cita el artículo 584 del Código Integral Penal, en el que se explica que las actuaciones de Fiscalía, o de personal especializado de la Policía gozan de “reserva”. (Ver alerta)
