Mientras miles de ucranianos siguen protestando en Kiev en apoyo al dirigente de la oposición Victor Yuschenko, un número creciente de periodistas está criticando la censura e intimidación que han marcado la cobertura de los medios a las elecciones presidenciales, informan la Federación Internacional de Periodistas (FIP) y Reporteros sin Fronteras (RSF). El afiliado local […]
Mientras miles de ucranianos siguen protestando en Kiev en apoyo al dirigente de la oposición Victor Yuschenko, un número creciente de periodistas está criticando la censura e intimidación que han marcado la cobertura de los medios a las elecciones presidenciales, informan la Federación Internacional de Periodistas (FIP) y Reporteros sin Fronteras (RSF).
El afiliado local de la FIP, el Sindicato Nacional de Periodistas de Ucrania, reprendió mordazmente a las empresas de medios de propiedad estatal, a las que acusa de presionar a los periodistas para «contar mentiras y distorsionar la verdad» durante las elecciones. El sindicato pidió a los periodistas del país mantener las normas profesionales tras la crisis electoral.
RSF informa que más de 200 periodistas de la difusora de propiedad estatal UT-1 se pusieron en huelga para protestar por la «cobertura unilateral que priva a los ciudadanos ucranianos de noticias importantes». El personal de las difusoras de propiedad privada 1+1 e Inter, también asumieron una postura contra los llamados «temnyk»: circulares emitidas por la oficina presidencial que dicen a los editores de qué informar. Las emisoras UT1, Inter y 1+1 están controladas por Viktor Medvedchuk, el jefe del estado mayor presidencial que es partidario del opositor de Yushchenko, Viktor Yanukovych.
Las protestas están dando frutos. El 25 de noviembre de 2004, los gerentes de 1+1 e Inter llegaron a un acuerdo con sus empleados. Con dicho acuerdo ambos bandos políticos tendrán el mismo tiempo al aire. Desde entonces, las emisoras han transmitido tomas de las protestas masivas en Kiev que apoyan a Yushchenko.
RSF dice que los periodistas que cubren las elecciones están bajo una intensa presión de las autoridades y las empresas de medios de comunicación que apoyan al Gobierno. «La censura, los ataques físicos, los despidos injustos y el bloqueo al acceso a las noticias fueron algunos de los métodos empleados en una maniobra para reprimir la cobertura adecuada de las elecciones», señala el organismo de vigilancia.
La Organización para la Seguridad y Cooperación en Europa (OSCE) expresó inquietudes similares por las agresiones. El representante de libertad de los medios del organismo de vigilancia de la seguridad nacional, , Miklos Haraszti, instó a las autoridades ucranianas a «terminar el acoso a los medios, darles la protección debida y permitir que los ciudadanos tengan acceso a todas las voces, incluyendo aquellas que pudieran no estar alineadas con los puntos de vista de la población de la región».
La mayor parte de los observadores internacionales, entre ellos la OSCE y el Consejo de Europa, calificaron las elecciones de injustas y dijeron que no cumplían las normas internacionales.
Visite:
– Informe de RSF sobre agresiones contra periodistas: http://www.rsf.org/article.php3?id_article=11917
– FIP: http://www.ifj.org/default.asp?Index=2833&Language=EN
– Freedom House (Casa de la Libertad): http://www.freedomhouse.org/media/pressrel/112204.htm
– Análisis de la BBC: http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/europe/4056025.stm
– OSCE: http://www.osce.org/news/show_news.php?id=4562
