GRUPOS ESTADOUNIDENSES DE LIBERTAD DE PRENSA FUERON SILENCIADOS, DICE RSF «Frente a los llamados a la unidad nacional, algunas organizaciones estadounidenses que tradicionalmente se dedican a defender las libertades individuales fueron silenciadas», observa Reporteros sin Fronteras (RSF) en un informe de la cobertura de los medios estadounidenses de los acontecimientos que siguieron a los ataques […]
GRUPOS ESTADOUNIDENSES DE LIBERTAD DE PRENSA FUERON SILENCIADOS, DICE RSF
«Frente a los llamados a la unidad nacional, algunas organizaciones estadounidenses que tradicionalmente se dedican a defender las libertades individuales fueron silenciadas», observa Reporteros sin Fronteras (RSF) en un informe de la cobertura de los medios estadounidenses de los acontecimientos que siguieron a los ataques terroristas del 11 de septiembre. Publicado un mes después de los ataques, el informe exhaustivo pone en tela de juicio la objetividad y la independencia de los medios nacionales, después de una serie de infracciones documentadas a la libertad de prensa. RSF dice que las organizaciones de libertad de prensa a las que entrevistaron consideraron «demasiado prematuro e incluso inadecuado, dar la voz de alarma por acontecimientos que se consideran fundamentalmente ‘secundarios’.»
Sin embargo, RSF dice que las siguientes infracciones a la libertad de prensa siguen siendo motivo de inquietud: Numerosos intentos del Gobierno estadounidense de regular el trabajo de los medios, incluyendo los arrestos de fotografos cerca del Centro Mundial de Comercio e intentos de controlar el material de la Voz de América y la estacion de television de Qatar «Al Jazeera»; la preparacion de un proyecto de ley antiterrorismo que «constituye una amenaza real a las libertades individuales y colectivas»; una aparente «simbiosis» entre la política oficial estadounidense y el «tono del grueso de la industria audiovisual»; el despido de dos periodistas en Texas por hacer comentarios considerados ofensivos; y el establecimiento de «grupos » de fotografos en el sitio del Centro Mundial de Comercio (vea el informe completo en www.rsf.fr).»>http://www.rsf.fr»>www.rsf.fr).
CPJ VIGILARÁ MANEJO DE REPORTEROS POR PENTÁGONO
Mientras tanto, el Committee to Protect Journalists (Comité por la Proteccion de los Periodistas, CPJ) dice que vigilará estrechamente al Departamento de Defensa (DOD) estadounidense en su preparacion de pautas para los reporteros que están cubriendo los ataques militares estadounidenses en Afganistán. El DOD creará «grupos» de periodistas cuyos movimientos serán controlados por funcionarios militares. Según el CPJ, un funcionario del DOD no ha descartado la posibilidad de que se requiera que los reporteros envíen sus artículos al DOD para su revision antes de la publicacion.
En su informe «Covering the New War» (Cubriendo la nueva guerra), el CPJ agrega que enfocará su defensa en asegurarse de que los reporteros individuales puedan seguir trabajando libremente. «Los periodistas tienen un papel crucial en informar acerca del conflicto al ofrecer al público y los legisladores la informacion necesaria para comprender acontecimientos y tomar decisiones», dice el CPJ. Para ver el informe completo, visite www.cpj.org/Briefings/2001/new_war_01/new_war_01.html.»>http://www.cpj.org/Briefings/2001/new_war_01/new_war_01.html»>www.cpj.org/Briefings/2001/new_war_01/new_war_01.html.
FIP CONDENA INTENTOS DE GOBIERNO PARA CONTROLAR MEDIOS
La Federacion Internacional de Periodistas (FIP) anuncio hoy los hallazgos de su informe «Journalism, Civil Liberties and the War on Terrorism» (Periodismo, libertades civiles y la guerra contra el terrorismo), que investigo la cobertura que hicieron los medios de la guerra en 20 países. Condena los intentos de los diversos Gobiernos por controlar los medios y los exhorta a no socavar las libertades civiles y la libertad de prensa en su «prisa por legislar» en contra del terrorismo. «Los periodistas deben ser libres de trabajar sin que se les presione para ponerse en defensa de las definiciones gubernamentales de ‘patriotismo’ o ‘interés nacional’,» dice la FIP.
La FIP señalo a los gobiernos de Canadá, Gran Bretaña, Estados Unidos, Australia, Francia, Rusia y otros países dentro de la Union Europea por apresurarse a preparar leyes antiterrorismo. En este proceso se omite el escrutinio público, dice la FIP.
La FIP promete apoyar a los periodistas al lanzar una campaña internacional para distribuir pautas y recursos para los que cubran la crisis; promover la importancia de la tolerancia y enfrentarse al prejuicio en el periodismo; fomentar la solidaridad internacional entre periodistas, especialmente los del mundo árabe; realizar seminarios y conferencias acerca de la guerra, el terrorismo y el papel de los medios; y brindar a los periodistas informacion acerca de cuestiones de seguridad.
Al mismo tiempo, la FIP exhorta a los periodistas a «proceder con precaucion» al informar del miedo relacionado con los recientes envíos por correos de ántrax o carbunco a diversas organizaciones de medios y Gobierno. «Queremos que la gente no se asuste por los recientes acontecimientos, pero es el momento de ser cautos y asegurar que se sigan las reglas de salud y seguridad», dice la FIP. Después del 11 de septiembre, un periodista – Robert Stevens, editor gráfico de «The Sun» de Florida – murio por inhalar ántrax, según el CPJ. Para ver el informe completo de la FIP, vea www.ifj.org.
