Periodistas y comunicadores sociales de distintos medios de comunicación denunciaron obstrucción informativa, luego que autoridades militares impidieran el registro gráfico del ingreso de las maletas electorales a la bodega del Instituto Ramón Rosa, en esa ciudad del Litoral Atlántico hondureño.
Este artículo fue publicado originalmente en clibrehonduras.com el 6 de marzo de 2025.
Periodistas y comunicadores sociales de distintos medios de comunicación denunciaron obstrucción informativa, luego que autoridades militares impidieran el registro gráfico del ingreso de las maletas electorales a la bodega del Instituto Ramón Rosa, en esa ciudad del Litoral Atlántico hondureño.
Profesionales del periodismo en Tocoa, departamento de Colón, que laboran en espacios informativos televisivos, radiales, prensa escrita y generadores de contenidos en las plataformas digitales, comentaron la obstrucción informativa de que fueron objeto cuando los miembros del ejercito nacional ingresaban con las maletas electorales al centro de votación de esa ciudad. El argumento de las autoridades militares para negar el ingreso de los periodistas fue que «era temprano», dijeron algunos de los reporteros.
El diario digital ELCOMEJAMO reportó que las 882 maletas electorales llegaron en cinco camiones y fueron descargadas bajo estrictas medidas de seguridad. Sin embargo, la falta de acceso a la prensa ha generado cuestionamientos sobre la transparencia del proceso en esta primera fase de la logística electoral. Cabe señalar que hasta el momento, las autoridades responsables no han emitido una declaración sobre la limitación del acceso a los medios de comunicación.
En su condición de periodista en ejercicio en el departamento de Colón, la licenciad Egla Sosa dijo al Comité por la Libre Expresión que a través de esta acción se ha visto violentados respecto al acceso a la información publica que ampara la Ley de Emisión del Pensamiento de 1958 que otorga el derecho a periodistas y comunicadores sociales a no ser molestados en el caso de investigación y de recibir información, así mismo de difundirlas por cualquier medio de comunicación, sostiene la periodista Sosa.
Como directora de MundoVisión en las plataformas digitales «vimos cercada la información, sobre la llegada de la maletas electorales por más de tres horas cuando los miembros del ejercito impidieron que la prensa se acercará para hacer las imágenes de la descarga de las maletas electoral del camión y del ingreso a las instalaciones del Instituto Ramón Rosa al Salón de usos multiples, detallo la licenciada Egla.
Producto de la incidencia que hizo este medio informativo en Facebook y la replica de otros medios de comunicación en televisión y radio se logró que tres hora después los periodistas y comunicadores sociales tuvieran acceso al lugar en donde están las maletas electoral, dijo esta periodista en Tocoa, Colón.
Los representantes de distintos medios de comunicación en TV, radio, prensa escrita y plataformas digitales manifestaron su condena a la secretividad que fue objeto la llegada y resguardo de las maletas electorales en Tocoa, departamento de Colón. Trasciende que para garantizar el resguardo de las maletas y su distribución segura a los 213 centros de votación en esta zona de Honduras, unos 500 elementos del ejercito han sido desplegados en el departamento.
El Comité por la Libre Expresión coincide con la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) al reconocer el derecho de acceso a la información como un componente esencial de la libertad de expresión, especialmente para los periodistas.
Además debemos recordar que este derecho está protegido bajo la Convención Americana sobre Derechos Humanos (CADH), de ahí que la CIDH ha emitido varias resoluciones y recomendaciones al respecto. C-Libre y la CIDH sostienen que el acceso a la información pública es fundamental para el ejercicio pleno de la libertad de expresión y para el trabajo de los periodistas. En este sentido, ha destacado los siguientes puntos clave:
- El derecho de acceso a la información como parte de la libertad de expresión: La CIDH considera que los periodistas deben tener el derecho a acceder a la información pública para poder ejercer su labor de manera adecuada. Esto es esencial para el funcionamiento de las democracias, ya que permite a los periodistas informar al público sobre los asuntos de interés general.
- Transparencia y rendición de cuentas: El acceso a la información permite a los periodistas cumplir su rol de vigilancia sobre los poderes públicos, contribuyendo a la transparencia y a la rendición de cuentas de las autoridades.
- Limitaciones al acceso a la información: La CIDH también señala que el acceso a la información no es absoluto y puede estar sujeto a restricciones, pero estas restricciones deben ser excepcionales, proporcionales y estar claramente previstas en la ley. Las limitaciones deben ser justificadas por razones legítimas, como la protección de la seguridad nacional, la privacidad o el orden público, pero siempre deben ser interpretadas de manera restrictiva.
- Obligación de las autoridades: Los gobiernos tienen la obligación de garantizar que los periodistas tengan acceso efectivo a la información pública y de crear mecanismos que faciliten este acceso. Las autoridades deben garantizar que los procesos sean transparentes y no obstruyan el trabajo periodístico.
- Protección frente a represalias: La CIDH también ha enfatizado la importancia de proteger a los periodistas contra represalias o acosos por ejercer su derecho a la información. Los periodistas no deben enfrentar amenazas, intimidación o censura por buscar y difundir información relevante para el público.
