El presidente de Sudán, Omar Hassan Al Bashir, levantó un estado de emergencia tras firmar una nueva Constitución, una maniobra que los periodistas del país saludan con cauto optimismo, dice Reporteros sin Fronteras (RSF). Al Bashir levantó el estado de emergencia el 10 de julio, un día después de firmar una nueva Constitución con el […]
El presidente de Sudán, Omar Hassan Al Bashir, levantó un estado de emergencia tras firmar una nueva Constitución, una maniobra que los periodistas del país saludan con cauto optimismo, dice Reporteros sin Fronteras (RSF).
Al Bashir levantó el estado de emergencia el 10 de julio, un día después de firmar una nueva Constitución con el exlider rebelde y nuevo presidente John Garang ante la presencia del Secretario General de la ONU, Kofi Annan, y dignatarios de África, Europa y Estados Unidos.
El levantamiento del estado de emergencia, que había estado en vigor desde 1989, pone efectivamente punto final a las restricciones a la prensa que fueron impuestas por Al Bashir. Un importante blanco de las leyes eran los periódicos de Sudán. El actual conflicto en Darfur, donde existe un estado de emergencia, no está incluido en el acuerdo de paz.
Según un informe de la Associated Press, la nueva Constitución brinda una mejor protección a la libertad de expresión y garantiza la libertad de publicación y la prensa «sin perjuicio… como lo estipula la ley». Aunque el texto podría permitir que un organismo de vigilancia interpretara lo que la «ley» pueda permitir, es más abierto que la Constitución anterior.
En un caso reciente, el ejército sudanés presentó el 14 de julio una demanda contra el periódico «Al-Ayam» por publicar un artículo que según el ejército denostaba a los militares. Antes, una queja oficial contra cualquier publicación probablemente hubiera causado la suspensión inmediata del periódico.
El servicio de seguridad nacional de Sudán emitió una declaración que dice que los medios «deberán jugar su papel nacional sin la necesidad de imponerles restricción alguna».
Sin embargo, RSF dice que muchos periodistas siguen estando escépticos respecto al compromiso del Gobierno con la libertad de prensa. El «Jartum Monitor», un diario en inglés, no ha podido an inglés, no ha podido publicar desde el 12 de junio, cuando un juez de la suprema corte canceló su licencia. Alfred Taban, el presidente del periódico, dijo al Committee to Protect Journalists (Comité por la Protección de los Periodistas, CPJ) que no estaba seguro del motivo de la cancelación, pero señaló que el periódico había publicado un texto acerca de la violencia en un campo de desplazados en las afueras de Jartum. El artículo enfureció a las autoridades porque contradecía la versión oficial de los actos y la policía confiscó toda la edición del periódico.
Hasta la firma de un reciente acuerdo de paz entre el Movimiento de Liberación del Pueblo de Sudán (SPLM) de Garang y el caudillo militar Al Bashir, el país estaba enfangado por dos decenios de conflicto que dejaron más de dos millones de muertos.
Visite:
– RSF: http://www.rsf.org/article.php3?id_article=14390
– CPJ: http://www.cpj.org/news/2005/Sudan14june05na.html
– ARTICLE 19: http://ifex.org/en/content/view/full/66083
– BBC: http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/middle_east/country_profiles/820864.stm
– Informe de AP: http://www.sudantribune.com/article.php3?id_article=10645
